正在美法令律系统中，专利无效化的机造重要分为两种途径：行政步调和法律步调。行政步调由美国专利和牌号局（USPTO）管辖，而法律步调则由美国联国法院管辖。比拟腾贵且漫长的法律步调而言，无效步调平时更疾也更低廉，以是公共半期间，被诉侵权方会优先挑选行政步调来无效原告专利，同时诉讼法院平时也高兴暂停诉讼经过来恭候无效步调的结果。

　　⚫ 法律步调：- 通过法院提起的独立真实认专利无效的公布鉴定诉讼。- 正在专利侵权诉讼中行为反诉提出的专利无效反诉。- （准法律步调）正在337考核步调中乞求行政法官裁决专利无效。

　　任何人都能够对专利权的有用性提出质疑，提请专利牌号局对专利权的再审查。再审查步调启动今后，无法放弃或撤回该步调，该申请人也无法一直插手到后续的审查中，全体由专利牌号局依权柄对专利权听命实行审查。单方再审查轨造不会对申请 人出现禁反言的听命，申请人照旧能够按照雷同的证据和源由向法院提告状讼，由法院对专利权听命实行判别。

　　任何个人、企业或当局机构均可正在专利布告后向USPTO提交EPR基于无效化的申请，并需支拨规章的审查用度。总共用度通常正在三万美元之内。

　　EPR申请需蕴涵见解陈述书、请求从头审查的专利权力请求及干系文件。正在递交EPR申请后的三个月内，审查官需评估是否存正在对专利有用性的“本色性新题目” 。基于此评估，USPTO决心是否启动复审步调。

　　进入EPR步调后， 专利权人起码被付与两个月的回答限期，以供应需要的阐明或对权力请求实行篡改。专利权人回答后，申请方有权就该回答再次宣告见解。正在全豹审查流程中，专利权人被应允对权力请求作出调理或新增，以应对潜正在的负面指控，但不得放大专利偏护周围。最终合于专利权有用性的决心，由USPTO作出。

　　若专利权人对 EPR 步调中审查官驳回其权力请求的决心有贰言，可正在规章限期内向专利审查上诉委员会（PTAB）提起上诉。若对PTAB的裁决不满，可进一步向联国巡游上诉法院（CAFC），以至联国最高法院提起上诉。

　　概述而言， EPR 步调是由第三方提起的，旨正在对已授权专利实行从头审查的步调。第三方须正在步调启动时提出充盈证据。一朝审查官以为证据确凿，便启动 EPR 步调，此时第三方不再插手后续流程。此流程正在素质上好像于旧例的专利审查流程，专利的无效鉴定与申请驳回拥有形似性子。

　　别的，EPR 还拥有可匿名提起、用度较低和立案率较高（90%以上） 和没有对申请人禁止反言的甜头。其重要舛错正在于无效申请人提交无效乞求后，后续不行再插手到后续流程，以是告成无效一切权力请求的概率较低（10-20%）。但也有约莫60-70%的的案件由于 EPR 步调导致少少权力请求被篡改，从而低落了履行人的被诉侵权危险。

　　授权后复审是由PTAB刻意的一种专利无效审理步调，因为提起光阴的限定，以及禁反言的后果，授权后复审正在实习中应用的并不多。应用率低于 5%。

　　PGR乞求人可基于《美法令典》第35篇第282 条（b）（2）或（3）节规章的无效公布源由提起乞求，网罗第101条的偏护对象规章、第102条的别致性请求、第103条的非显而易见性、第112条的记录请求等。

　　收到知照后，专利权人有3个月光阴提出初阶回答（ Preliminary Response），可念法现有时间非公然出书物、乞求人论证不敷或证据不充盈等，创议 PTAB 不启动 IPR步调。初阶回答后，PTAB应正在3个月内决心是否启动无效考核，其决心不成上诉。

　　若 PTAB启动PGR，专利权人有3个月光阴提交证据和回答，可篡改权力请求，如裁撤受争议权力请求或提出代替权力请求，但不得放大专利周围或引入新实质。同时，PTAB会为乞求人供应起码一次提交书面见解的机缘。步调通常正在12个月内告终， 如有合理源由，可耽误至18个月。最终， PTAB就质疑的权力请求的可专利性作出决心。

　　PGR规章禁反言规矩，即正在PGR中提出的专利无效源由和证据，不行正在民事诉讼中以雷同源由和证据质疑专利有用性。

　　IPR亦由PTAB刻意的专利无效审理步调，也是当事人最为常用的无效步调。必要提神的是，正在联国地域法院的专利侵权诉讼中提起 IPR 步调，务必正在诉状投递后一年以内提起，不然PTAB不予立案。

　　第三方（非专利权人）可正在以下光阴后提出乞求：(1)专利授权或再宣布后的 9 个月后；(2)若启动 PGR，则正在 PGR 结果后。

　　IPR乞求人可基于现有时间无效专利权力请求的可专利性，即依照第102条的别致性和第103条的非显而易见性。第101条的专利客体题目不行行为源由提 IPR。

　　乞求人需提交乞求书（明的当事方、受质疑的权力请乞降证据）、支拨用度（目前20项权力请求内为19,000美元，逾越每填补一项收费 375 美元），并附上现有时间的副本等新闻。乞求书字数不得领先14,000 字。

　　收到知照后，专利权人有3个月光阴提出初阶回答，随后PTAB正在3个月内决心是否启动无效考核。若PTAB启动IPR，专利权人可正在3个月内提交证据和回答，实行权力请求篡改。同时，PTAB将为乞求人供应起码一次提交书面见解的机缘。步调平时正在12个月内告终，最长不领先18个月。最终， PTAB 就涉案的权力请求作出决心。

　　CBMR重要针对贸易步骤专利，无效源由与PGR雷同，同时正在提起光阴上与 IPR相似，即正在专利授权日起9个月后或PGR结果后方可提起。CBMR 同样应向PTAB创议。

　　专利案件，网罗专利无效诉讼的一审案件，由美国联国地域法院管辖，并可上诉至联国巡游上诉法院，最终能够上诉至联国最高法院。

　　通常环境下，和专利无效拥有利害合联的人能够提起此种诉讼，如受到专利权人的侵权诉讼胁迫的人能够提起该诉讼，同时提起该诉讼的原告必要供应证据来证据涉案专利无效。

　　被诉侵权人能够正在专利侵权诉讼中，对原告的专利提起专利无效抗辩或者提起专利无效的反诉。因为专利推定有用规矩的存正在，正在专利侵权诉讼中，提起专利无效抗辩的被诉侵权人负有证据专利权无效的举证负担。联国地域法院依照被诉侵权人提交的举证原料对专利的有用性实行判别， 同时审理专利侵权案件。

　　对付专利有用性的挑衅，法律步调不限定无效源由。除了别致性和非显而易见性表，不属于专利法客体偏护周围，专利仿单不援救权力请求，正在申请专利时有敲诈妄念、 有心不提交厉重比拟文件的不正当行径也均是较为常见的抗辩源由。

　　正在举证负担上，因为专利推定有用，被诉侵权人平时拥有较高的举证负担。通常而言，被诉侵权人必要提出了解并有说服力（ clear and convincing）的证据（70%以上有利证据），而比拟而言正在 PTAB 处审理的无效行政步调只须求上风证据（51%以上有利证据）。

　　直接向联国地域法院提出专利无效乞求的步骤正在光阴、源由，证据式子上限定较少。但因为证据开示步调，其用度往往额表腾贵；同时，因为诉讼步调冗长，也会导致无效审查费时吃力，更加是陪审团来裁定可专利性题目时，因为浅显大多匮乏时间配景，往往加倍担搁案件的发展。

　　IPR 步调平时会连续18个月，自一方提交乞求书起，直到PTAB出具裁定。IPR光阴轴可参考下图：

　　乞求书中应对一项美国已授权专利的一项或多项权力请求作出无效性论说。正在IPR步调中，无效性论说务必基于权力请求的可意料性或显而易见性提出。篇幅不得领先14,000字。

　　同时该当提神，正在联国地域法院的专利侵权诉讼经过中向USPTO提起多方复审，务必正在诉状投递后一年以内提起，不然PTAB不予立案。

　　申请人能够提交书面证据以支柱其无效论说，网罗涉案专利文件副本、专利的诉讼汗青、以及比对文件（比如其他专利、著作、文本等）。

　　申请人还能够提交干系周围的专家通知，而专家通知将对时间题目供应更有力度的证据。因为IPR步调是由体验雄厚的专利法官审理，申请人正在挑选专家的同时，不单应试虑其出具书面通知的才具，还应试虑其对详细时间周围的专业学问及管造交叉问询的才具。

　　平时正在提交申请的一至两周后，PTAB的状师帮理将对乞求书实行审查。确认受理乞求书后，PTAB将正在申请日知照中指定乞求书告终提交的正式光阴。

　　正在收到申请日知照后的三个月内，专利权人应提交专利权人初阶回答。回答中应表明其以为不应启动IPR步调的理由。同时可挑选提交格表证据（专门风明等）。假使专利权人供应的证词显示两边就厉重真相存正在本色性争议，PTAB将从对申请人最为有利的角度来斟酌此争议。

　　正在专利权人初阶回答截止日期后的三个月内，PTAB将揭橥立案决心。平时环境下，立案决心会先容受到挑衅的专利和时间，对诉讼两边存正在争议的权力请求条件实行阐明，接洽无效申请人和专利一切人的念法等。

　　多方复审的立案率为约莫60%。立案的准绳是无效申请人有合理的可以性（ reasonable likelihood）能够告成无效起码一个权力请求。

　　立案决心新进入为期三个月的专利权人证据开示期，专利权人平时会向无效申请人的专家考中证言。专利权人证据开示期结果后，专利权人将提交一份专利权人回答书，回答书中表明为何立案决心中的源由并不形成受质疑的权力请求不切合专利前提（同时可提额表表证据，网罗文献和证人声明书等）。

　　同理，为期三个月的申请人证据开示期， 申请人平时会向专利权人的专家考中证言， 申请人证据开示期结果后，申请人也将会提交申请人回答书，该回答仅应允申请人有机缘回应专利权人回答中提出的观念，不行提出新的源由质疑权力请求为何不切合专利请求，也不行依托新引述的正在先时间以更改其论点。

　　通常而言，PTAB会正在申请人提交回答书之后的2至3个月旁边调整一场口头审理。平时每一方会有30分钟的口头审理光阴，起首由申请人陈述论点，接着由专利权人回应申请人的论点。结尾以乞求人提出反对论点结果。

　　口头审理之前，两边将司帐划展现性证据和提交将某些证据摈弃正在表的动议。对付摈弃证据的动议，PTAB平时留到最终书面决心时作出裁定。

　　正在立案决心后一年内，PTAB将会就受质疑的权力请求是否切合专利请求出具最终书面决心。最终书面决心将会总结两边的论点、处分任何余下的权力请求阐明题目，并详明地阐明表明受质疑的权力请求是否切合专利请求。正在最终书面决心作出后，败诉方有10日光阴提出重审请求。

　　一方如对PTAB的裁定的任何方面不服，可向联国巡游上诉法院提出上诉。提交上诉乞求的光阴约为60日。

　　跟中国专利法分歧，美国专利无效能够正在美国联国地域法院和 USPTO 同时实行。比拟于美国联国地域法院无效诉讼， IPR 步调重要有如下上风和劣势。

　　相较于田产骤院诉讼步调， IPR步调更便捷，花费本钱更低（和美国专利诉讼本钱比拟） 。正在平时环境下，田产骤院审理步调必要两至三年或更长的光阴才力了案，而IPR 步调平时正在乞求书提交后的18个月即可了案。

　　田产骤院专利案件可以会由一名不熟识专利法的法官审理，而 IPR 步调则是由USPTO 的三名行政专利法官构成的幼组实行监视审理。这些法官均有时间配景并平时拥有审理专利诉讼案件的体验，使得其既领会所争议的时间题目，又熟识美国专利法的详细规章。

　　因为美法令中的“专利权推定有用” 规矩，田产骤院专利无效举证准绳是“真切且令人信服” 。但正在 IPR 步调中举证准绳为“上风证据” ，即乞求人仅需证据干系权力请求无效的可以性比其有用的可以性更大。

　　IPR 步调平时会正在18个月内告终，其光阴短于联国地域法院的专利侵权诉讼不过擅长美国337考核。以是 ITC的行政法官平时不由于应诉人提起了 IPR步调而中止 337考核的实行。近期案件表明， 假使 IPR 申请人正在 ITC 最终裁决前拿到无效决心， 则有可以中止或暂停 ITC；相反， 假使 IPR 申请人正在 ITC 最终裁决后拿到无效决心， 则中止或暂停 ITC 的可以性额表低。

　　申请人仅可按照美国专利法中第 102 条“别致性” 或第 103 条“非显而易见性”应用正在先专利或印刷出书物等来挑衅专利的有用性。

　　立案前，申请人只要一次机缘叙述专利无效论点。立案告成后，申请人另有一次提交书面原料的机缘，不过无法再增加新的论点。专利权人有两次提出有用性论点的机缘，然后申请人才力作出回答。正在最终书面决心之后，申请人禁止反言题目。

　　假使挑衅专利无效方IPR败诉，从此它就受禁止反言条件的抑造。禁止反言条件禁止IPR申请人来日向USPTO、地域法院或美国ITC提出它正在IPR步调时间“提出或可以合理地提出”的任何无效源由。当PTAB揭橥最终书面决心时，IPR禁止反言就生效了（ 假使正在联国巡游上诉法院对PTAB决心的任何上诉还未作出裁决）。